新昌县计算机软件版权登记代理机构如何选？

软件如何定义知识产权是否侵权？计算机软件侵权一般有两种形式:

第一，复制程序的基本要素或结构，这更容易证明，因为复制意味着它是一个完整的副本，只要它是完全一样的，它就构成侵权。

第二，只有一些软件代码是按照一定的规则和顺序复制的。在第二种情况下，法院通常必须审查被告是否窃取了足够的软件程序表达式。

在实践中，这个问题更加复杂和难以判断，因为没有固定的数字限制应该复制多少计算机软件产品，以确定剽窃的发生。当然，拷贝数量越多，越容易获得证据证明其侵权，但拷贝数量达到何种程度可被视为侵权，这在司法实践中并没有很好的确定。对于少量副本的案件，目前大多数法院采用的判决标准包括:

一个是联系依恋。根据这一标准，只要发现有联系，任何复制都将被视为侵权。但是，我们认为这种观点有一定的局限性，因为它忽略了对两个软件作品之间是否存在“实质性”相似性的验证，将计算机软件的保护范围扩大到了计算机程序所包含的“思想”，这与我国新修订的著作权法和计算机软件保护条例的基本精神相违背。

其次，需要分两步分析计算机软件程序。首先，法院必须确认两个计算机软件程序所体现的思想是否相同:如果不同，就不构成侵权；如果它们是相同的，那么第二步应该尝试验证上述两个计算机软件程序在“表达形式”上是否基本相似。

第三，叠加准则被各方广泛接受。根据这一标准，原告必须证明:

1.被告在完成其软件产品时，未经许可“使用”了原告以前的软件著作权程序；

2.被告的软件作品是一种回收产品，即原告的软件产品的实质部分是用自己开发的内容复制的。该标准主要关注两个软件产品之间的“质与量的相似性”，是实际应用中较好的判断方法。通过总结多年代理计算机软件侵权案件的经验，我们认为认定计算机软件侵权的直接有效的标准是实质相似性和可及性。在实践中，判断两个软件作品“实质相似”的标准是被告的计算机程序是否与原告的计算机软件产品非常相似。计算机软件程序的“实质相似性”有两种类型:一种是文本成分的相似性，它是根据程序代码中引用的百分比来判断的；二是非文字成分的相似性，强调整体相似性应作为确认两个软件之间实质相似性的基础。总体相似性是指两个软件产品在程序组织结构、处理流程、采用的数据结构、输出模式和所需输入形式等方面的相似性。

为了帮助大家更好的了解相关法律知识，小编整理了计算机软件绍兴著作权登记如何查询这方面的相关的内容，希望对大家有所帮助，或者能够解决大家的一些疑惑。

软件著作权查询是指对中国版权保护中心已经登记完成的计算机软件著作权证书信息进行软件全称、软件简称、软件版本号、著作权人、登记日期等进行的档案或主题查询。

1、申请人可以自己办理计算机软件著作权登记，也可以委托代理机构办理登记。

2、申请人应当将所提交的申请文件留存一份，便于在补正程序中保持文件内容的一致。

3、办理软件著作权登记可到登记大厅现场办理，也可使用挂号信函或特快专递邮寄到中国版权保护中心软件登记部。

版权转让可以通过多种方式进行，比如继承、赠与和有偿出让等，通过来说，进行交易转让，都是要签订合同的，那么版权转让一定要签订合同吗？下面就来和大家好好的说下。

现行《条例》第二十条规定，当事人转让著作权应当订立书面合同。故有观点认为，软件转让如果不签订书面合同，则一律无效。首先强调的是：不反对在软件著作权转让时，强调签订书面合同的必要性。因为软件著作权的转让合同较一般的转让合同更加复杂，理由是：

1.签订书面合同能够以书面的形式明确当事人双方的权利义务，防止不必要的纷争产生。

2.软件转让合同涉及转让的标的(是部分转让还是全部转让该软件)、转让的期限(短期还是长久转让该软件)、转让的价格及价金的支付(是一次性支付还是分期支付全部价款)和违约责任等内容，如果不用书面方式一般不容易明确，而且不利于转让合同的实际履行。

但是应当明确，是否采用书面合同来实现软件著作权的转让，属于当事人意思自治的范畴，完全属于私权。要求采用书面形式的法律规定，是基于防止争议和解决纠纷的需要，并且有利于软件转让合同的履行而进行的倡导性规定。

至于当事人是否采用书面形式，与是否违约、是否履行合同一样均系其自由处分其权利的范围，由其自行承担责任，国家不宜过多干涉合同的订立。实践中，软件转让方式以书面占绝大多数，但也有不少口头形式的软件转让合同形式，且其中不少已经实际履行，故没有必要强迫当事人在软件转让时必须采用书面形式。更没有必要在当事人没有采用书面形式发生纠纷诉诸法院时，一律认定其无效。

1991年10月、1994年12月国家版权局先后颁布了《计算机软件绍兴著作权登记办法》和《作品自愿登记试行办法》，建立了我国的版权登记制度。2001年10月，新修订的著作权法颁布，两个办法也作了相应的修订。目前，新《计算机软件著作权登记办法》已颁布，《作品自愿登记办法》正在修订中，我国版权登记制度逐步完善。

实行版权登记制度并不改变我国著作权法规定的版权自动保护原则。我国著作权法对版权实行自动保护原则，即作品创作完成后即享有版权，不需要履行任何登记手续。但由于我国版权保护起步较晚，全社会的版权意识还很低，在著作权法实施过程中，很多版权所有人提出希望将自己的作品进行登记，能对其所享有的版权有一个形式上的确定，以进一步明确版权的归属，在发生版权纠纷时也可作为初步证据。一些作品的使用单位也感到在使用过程中由于版权归属不明确，容易造成版权纠纷，如果能实行形式上的作品登记，将对作品的使用提供便利。

随着著作权人版权法律意识的不断提高和深化，人们已普遍认识到版权？是一种可以支配的财产权利，是可用来交换、增值的财产，然而版权是一种特殊的权利，它与拥有有形财产不同，它是一种看不见、摸不着的无形的财产。在知识经济时代，创新可以带来财富，版权只有同产业结合才有生命力。在版权流转活动中，需要用版权登记证书来证明版权所有者手中所拥有的权利，版权登记制度在知识经济迅猛发展的今天作用日渐突出。

我省的作品自愿登记工作由省版权局主管，计算机软件的著作权登记由中国软件登记中心办理，我省版权保护协会代理登记。近年来，我省代理计算机软件登记和办理的作品自愿登记数量逐年上升，登记的作品涉及的范围也越来越广。2006年，我省作品登记数量大幅上升，所涉及的作品类别较多为音乐作品、图形作品、美术作品和文字作品。著作权登记制度对维护版权所有者的合法权益、降低权利人交易成本、保障交易安全起到了重要作用。